Drucker-Hobby

Bis letztes Jahr bezog DELL seine Drucker fast ausschliesslich von
HP. Und HP bezog die Druckwerke von Canon. Im Bereich Drucker ist HP
also Canon-OEM.
Seinen Unternehmens-Hauptgewinn zieht HP mit seinem Geschäft aus
Druckern. Die bekommen Sie von Canon zu sehr guten Preisen und Canon
verpflichtete sich offensichtlich, sich mit eigenen
Verkaufsbemühungen zurückzuhalten. Dagegen musste sich HP im Gegenzug
verpflichten Canon eine bestimmte (hohe) Abnahmemenge zu garantieren.
Ohne hohe Abnahmemenge ist der Deal für Canon nicht sinnvoll. HP
steht also in dieser Hinsicht unter mehr als Druck.
Um ihren Konkurrenten DELL im PC-Geschäft zu schädigen, wurde der
Vertrag bezüglich Drucker mit DELL von HP gekündigt (Fiorina war
das). DELL sah eine paar Monate alt aus. Sie mussten sich nach einem
neuen Lieferanten für Drucker umsehen und fanden Lexmark.
So. Die Bemühungen von HP nach der Fusion mit Compaq die
Weltführerschaft in PCs zu übernehmen scheiterte. DELL ist nach wie
vor vorne und HP verliert zwar Marktsanteile nicht drastisch, dafür
machen die in dieser Sparte keinen Gewinn mehr (gelinde ausgedrückt).
Damit hat aber nun HP keinen Ausgleich im Druckerbereich für den
Wegfall von DELL.
Damit beginnt die Druckerinitiative von DELL hochinteressant zu
werden. Die sind eh daran interessiert ihre Drucker so günstig wie
möglich rauszuhauen (bei den typischen Angeboten von DELL ist ein
kostenloser Drucker mit dabei). Nun sind sie aber auch noch
hochmotiviert HP (zumal als Konkurrenten) ein “herzliches Dankeschön”
für die Vertragskündigung bezüglich Drucker auszudrücken.
Noch besser: Wenn es DELL gelingt den Zulieferer Canon wütend zu
machen, dann ist es mit HP schlicht aus. Und da nützen dann denen
auch die hervorragenden Serverumsätze nichts mehr.
Die Angelegenheit ist rundum sehr witzig und wird böse enden.

druckerre schon moeglich, doch wer will das schon. Ok, die
Verbraucher wollen es, doch die haben leider nichts zu melden. Die
Industrie sagt dem Verbraucher, was er will und nicht der Verbraucher
der Industrie.
Das Problem mit den Druckerpatronen ist aber eher durch den
Verbraucher verursacht, weil Geiz eben doch geil ist. Jeder will
billige Drucker, je billiger desto besser. Die Druckerhersteller
produzieren die billigen Drucker, machen aber nicht besonders viel
Geld damit, da die meisten Geraete nur knapp ueber dem
Produktions/Einstandspreis verkauft werden. Das Geld wird
anschliessend ueber die Tintenpatronen gemacht. Lexmark hat es
vorgemacht und alle anderen haben nachgezogen. Oftmals ist es so,
dass ein Drucker billiger ist als ein Satz Tintenpatronen, es also
preiswerter ist massig Muell zu produzieren, indem man anstatt einem
Satz Tintenpatronen einen neuen Drucker kauft. Dass sich nun die
Druckerhersteller dagegen straeuben, dass ihnen diese Einnahmequelle
abgegraben wird, kann ich schon irgendwie verstehen.
Vernuenftig waere, einen Drucker zu einem angemessenen Preis zu
verkaufen und dafuer den Patronenmarkt zu oeffnen. Das waere win/win
fuer alle Beteiligten. Die Druckerhersteller wuerden wieder Geld mit
Druckern verdienen, die Patronenhersteller koennten Geld verdienen,
Kunden koennten beim Tintenkauf sparen und dank weniger Druckermuell
wuerde die Umwelt weniger belastet.
Schlimm finde ich, dass es fuer alles gesetzlicher Regelungen bedarf,
weil der gesunde Menschenverstand auf der Strecke bleibt, sobald es
um Profite geht.
Schultzi