Drucker-Hobby

>
> … siehe OS2 … Lotus … Festplatten-Sparte … TS-45 Server …
> LT-Groupware … Doksnote …
>
> IBM ist der grösste Flop des Jahrhunderts … frag’ mal
> IBM-Entwickler … das sind meistens die lustigsten Lästermäuler,
> wenn es um IBM geht
> Selbst gegen kleine Firmen versagt IBM kläglich (dann kauft man die
> unliebsame Konkurrenz auf:) … ich könnte jetzt ein Paar Beispiele
> nennen, aber dann würden mich wahrscheinlich einige Leute da draussen
> “erkennen” … das möchte ich jetzt lieber nicht …
>
> Und zu HP fällt mir folgendes ein … Schuster bleib’ bei deinen
> Leisten! Fakt ist, dass HP ca. 90% der Umsätze mit Druckern verdient
> … die können nur Drucker, sonst nichts!
>
IBM und HP haben schon die besten Computer (zu ihrer Zeit) gebaut,
als Du noch nichtmal Quark warst.
Gut der PC war ein übler Ausrutscher, der nur noch durch ein M$
Betriebssystem zu toppen war.
> Wer sich also auf IBM oder HP verlässt, dem ist wirklich nicht mehr
> zu helfen >
Dann lese mal Studien über den Computermarkt von Leuten die etwas
davon
verstehen.

> Oh, die Businessjets magste ja gar nicht mehr anfassen, könnte ja was
> abbrechen. Und dann noch die nette Frau mit dieser
> Konsumer-Brotkiste, sah aus wie ein gestauchter C64 ohne Tasten,
> Buah, wollen die jetzt Lexmark Konkurrenz machen.
>
> Auch diese Billig-Color-Laserdrucker, nicht so das Gelbe vom Ei. Aber
> das Schönste sind ja die Druckkosten, meine Herrn. Die nehmen es ja
> von den Lebenden, laßt meinen Arm los. Ist preislich schon eine
> Unterschied, ob ich für 2500 Ausdrucke 80,- Euro bezahle oder für
> 6600 nur 119,-

index.php?/archives/893-..mein-hungriges-herz…html”>drucker Ah, Compaq ist nicht HP?!
>
> Compaq ist immer noch eigenständig und nicht HP gleichzusetzen!
Das wurde schon oft besprochen: www.compaq.de
> > NEC stellt UNIX-Workstations her?
>
> NEC hat in Japan den weltweit schnellsten Superrechner gebaut! Soviel
> zu dem Thema!
Hallo?! Das Earth Simulator ist Workstation? Wow…
> > Und Sun-Workstation kommen wohl allein
> > schon wegen deren 3D-Leistung nicht für Simulationsanwendung der NASA
> > in Frage, das gleiche gilt auch für IBM…
>
> Im High-End Bereich gibt es viele Anwendungsgebiete … darunter
> fällt auch die 3D Simulation und nicht nur die reine
> “Zahlenrechnerei”!
Wie wäre es mit Astronautentraining? Oder wärst du ohne diesen
Hinweis nicht selber darauf gekommen, wo man die HP Workstations bei
NASA verwendet?
Und kannst du nicht lesen, was ich geschrieben habe? Oder wozu habe
ich die “3D-Leistung” erwähnt?
> Das sind nun mal die Fakten!
Ja, ja… Vielleicht solltest du dich mal informieren, wo
HP-Workstations _tatsächlich_ bei NASA eingesetzt wird, und nicht
ständig herumraten (”3D-Simulation…”).
> > Ist es nicht in deinen Kopf reinzubekommen, dass NASA und ESO nun mal
> > HP einsetzt?
>
> Das glaube ich dir ja … bestimmt haben die dort ein Paar HP-Drucker
> rumstehen … so schlecht drucken die ja nicht …
Gib doch zu: Du warst nicht einmal in einen der beiden Organisationen
gewesen.