Re: Ich benutzte nur Laser-Drucker - HP will noch mehr an Tinte verdienen
> Und mal abgesehen davon ist die Qualität des Druckdienstes um ein
> vielfaches besser als das, was ein Inkjet auf Hochglanz zaubert.
Sicher? Ich stelle bezüglich der Druckqualität keinen Unterschied
fest (IP5000 vs. diverse Ausbelichter). Aber bei mir erfolgt die
Bildbearbeitung und -ausgabe mit kalibrierten und profilierten
Geräten. Somit habe *ich* in der Hand, wie das Ergebnis aussieht. Zum
Test hatte ich vor einiger Zeit mal ein und das selbe Motiv an etwa
10 verschiedene Ausbelichter geschickt und ebensoviele
unterschiedlich aussehende Fotos zurück bekommen. Farbverbindlich war
da keines davon. Es gab sogar Abweichungen bei Ausbelichtungen auf
dem selben Maschinentyp. Und ja, die automatische Bild”verbesserung”
war überall deaktiviert. Somit ist ein solcher Ausbelichterdienst für
mich wertlos, erst recht, wenn die Qualität mit der Zeit schwankt.
An meiner Wohnzimmerwand hängt ein zwei Meter langes und auf einem
“Tintenpisser” ausgedrucktes Panoramafoto (Glanzpapier). Das ganze
habe ich auf auf eine Kapafix-Platte aufgezogen. Die Qualität? Die
ist ebenfalls über jeden Zweifel erhaben … . War aber auch nicht
ganz billig (aber preiswert!), dafür gabs aber auch zuvor einen
kostenlosen Andruck zum Qualitätscheck.
Natürlich habe ich auch noch einen Laserdrucker für reine
Textausgabe, für jeden Zweck also das optimale Gerät.