Drucker-Hobby

> > Mh, wusste gar nicht, dass man Drucker schon kopieren kann. Was soll
> > denn da vor dem Kopieren geschütz werden? Die Firmware? Oder stehen
> > Tintenpatronen jetzt unter Copyright? Schade, darf ich dann auch
> > keine Sicherheitskopien meiner Tintenpatronen mehr machen.
> Wenn man den Heise Ticker liest, sollte man auch mal die Ereignisse
> längerfristig verfolgen. Für Erinnerungsschwache hat Heise am Anfang
> einen Link eingefügt.
>
> MfG Stefan Milcke
> 42 Der Einwand war völlig berechtigt, und die Links am Anfang der
Meldung tragen da auch nicht zur Klärung bei: was soll da
urheberrechtlich geschützt sein? Zumindest im deutschen Recht fällt
mir da nichts ein, so dass dieser Prozess bei uns kaum vorstellbar
wäre. Oder speichern die Hersteller seit neuestem Gedichte auf ihren
Druckern (oder auf den Druckpatronen) und verhindern durch die Chips
das Ausdrucken dieser Gedichte? (und by the way: wenn jemand den Chip
einfach identisch nachbaut, wie kann er dann eine Schutzmaßnahme
umgehen? was bringt es mir, wenn ich eine Kopierschutzvorrichtung
ersetze durch eine andere Vorrichtung, die genau dieselbe Funktion
hat - nämlich die eines Kopierschutzes?)
Allenfalls vorstellen könnte ich mir, dass auf diesem dubiosen Chip
ein Computerprogramm gespeichet ist, das - wenn es nicht völlig banal
ist - nach dem Urheberrechtsgesetz als schutzfähig durchgehen könnte.
Dann wäre der Chip aber nicht als technische Schutzmaßnahme
geschützt, sondern eine 1:1-Kopie des Chips wäre eine unzulässige
Vervielfältigung. Auch dann wäre es aber erlaubt, einen Chip zu bauen
und dem ein Programm beizufügen, das im Ergebnis dasselbe macht wie
dieser Chip.