Drucker-Hobby

>
> > cassiel schrieb am 24. August 2005 22:18
> >
> > > intruder schrieb am 24. August 2005 20:40
> > > > cassiel schrieb am 24. August 2005 18:26
> > > > > intruder schrieb am 24. August 2005 16:17
> > > > > > nein? kauf ich nicht.
> > > > > Nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten:
> > > > > http://www.bobpowell.net/refill.htm
> > > > LOL, ist nicht dein ernst, oder?
> > > Freut mich dass du dich freust, aber es funktioniert - ernsthaft!
> > das glaube ich ganz sicher, aber ich habe besseres zu tun als mit
> > tinte rumzumotschen, nur weil mein drucker neue tinte braucht.
>
> Tja, nicht jeder hat einen Stundenlohn von 250 EUR =:-}
tja, leider, ich auch nicht. deshalb habe ich einen drucker, bei dem
man den kompletten satz patronen fuer 14 euro austauschen kann.
ganz ohne farbverschmierte finger und kueche mit zeitungspapier
ausgekleidet.

Nachdem die Beweislast bei der Kommission liegt, muß diese erstmal
glaubhaft nachweisen, daß die Hersteller den Markt absichtlich
abschotten. Die Druckerhersteller können argumentieren, daß die
Bauartveränderungen für die Anpassung an die jeweiligen Gegebenheiten
unterschiedlicher Modelle vonnöten sind - ein Office-Drucker muß z.B.
einen leistungsfähigeren Druckkopf haben als eine low-end-Maschine.
Ich halte es für pure Schikane (auch des Users), daß es fast für
jeden Drucker eine eigene Patrone gibt - die sich von anderen
faktisch oft nur durch die Befestigung im Wagen unterscheidet. Fünf
verschiedene Patronen sollten eigentlich für die gesamte Palette
eines Tintendrucker-Herstellers reichen - in der Realität sieht das
aber ganz anders aus.
Daß man ob nicht vorhandener Konkurrenz dann auch Phantasiepreise für
die Patronen verlangen kann, und nicht mal Refill-Kits anbietet,
spricht eigentlich für sich - nur ob das als Beweis für unlauteren
Wettbewerb genügt, halte ich für fraglich. Im Zweifelsfalle einigt
man sich mit einer kleinen Millionen-Strafe, und die Praxis geht,
durch Duldung geadelt, ungestört weiter.

> > Parallelports sind eine Altlast. Ich wage mal zu behaupten, daß es
> > nächstes Jahr keine neuen Notebooks mit Parallelport mehr geben wird.
>
> Genau, und wann verschwindet diese lästige Floppy endlich? Das ist
> die größte Altlast - boah, geil 1,44MB Daten, das ist soviel, daß MS
> nichtmal Format.exe auf ne Startdisk raufbekommt… bei mir ist die Floppy schon lange aus meinen PCs verschwunden. Nachdem ich ne Weile mit ZIP100 rumgemacht hab, was mich aber nie
wirklich überzeugen konnte, habe ich jetzt DIE ultimative Lösung für
mich gefunden: USB-Flash-Drives! Diese kleinen Speicherstifte sind
einfach wahnsinn! Klein, massig Platz drauf (bis zu 1GB, ich selbst
habe 128MB), funktionieren überall ohne Spezialtreiber (USB-Storage
ist ein generischer STANDARD-Treiber), brauchen kein spezielles
Laufwerk (was dann meist eh nicht vor Ort nicht vorhanden wäre) und
sind verglichen mit Floppy richtig schnell… Mal davon abgesehen
kann man sogar davon booten (wenn das BIOS mitmacht).
Und zum Archivieren nimmt man eh CD-R.
Hat leider echt lange gedauert, bis ein vernünftiger, überall
funktionierender Floppyersatz auf dem Markt kam. Aber USB-Storage ist
echt was feines (und für die Datenmengen wozu man das braucht auch
schnell genug)!
afaik.
(der nie mehr ohne “Stick” aus dem Haus geht)