Drucker-Hobby

druckers ist doch das tolle an den
> > STANDARD-USB-Geräte-Klassen. EIN generischer Treiber für ALLE Geräte
> > die sich als das entsprechende Device ausgeben.
>
> Ich weiß, ähnlich wie bei SCSI. Aber funktioniert es bei JEDEM Gerät
> in allen Funktionen? Woher weißt du das so genau?
Wenn das Ding USB-Seriell spricht, dann ja! Ansonsten spricht es eben
nicht USB-Seriell. Und ausserdem ist das doch recht einfach
rauszufinden: läuft das Teil zuverlässig *OHNE* einen Treiber zu
installieren, dann wirds wohl kompatibel sein, oder? Das kann man
sich auch vor dem Kauf zusichern lassen; ansonsten Rückgaberecht!
Zumindest mach ich das immer so…
> > Und glaub mir, da hält sich jeder Taiwanese dran
>
> Mein HP Laserjet 1200 druckt unter Linux 2.4.18 NICHT per USB, wohl
> aber unter Win XP. Andere Laserjets drucken auch unter Linux. Soweit
> zu generischen Treibern.
Ich hab’ hier zwar nur nen Kyocera Mita FS-1010, der funktioniert
aber unter Linux mit CUPS einfach nur perfekt. Und zwar sowohl (alles
getestet!) am ParPort, als auch am USB, als auch mit NoName
USB-to-Parallel-Konverter (PC:USB, PRINTER:PARPORT). Getestet hab ich
auch mit W98, W2K und eben Linux.
> Ich frage mich auch, ob der Entwickler des Parallelport-Dongles, den
> ich hier habe, vor 5 Jahren keinen Trick eingebaut hat, der mit einem
> generischen USB- Treiber nicht funktioniert. Das alles weißt DU ganz
> genau??
5 Jahre sind eine lange Zeit! Damals (unter Win98) gabs die
generischen Treiber noch nicht, zumindest hat MS die nicht
mitgeliefert (deswegen liegen z.B. USB-Storage Geräten immer Treiber
für Win98 bei; das sind aber letztendlich generische Treiber).
Inwieweit die Specs dafür damals schon verabschiedet waren weiss ich
nicht. In dieser Zeit ist auf jedenfall eine Menge an Hardware
rausgekommen, die meinte einen eignen Treiber (device class = vendor
specific) verwenden zu müssen. Seit WinME/2K/XP ist das aber nur noch
in Ausnahmen der Fall! Anstecken und tut. Wenn die Hardware nicht
älter als sagen wir 2 Jahre ist, dürfte es mit einem generischen
Treiber definitiv funktioneren. Wie gesagt: einfach ausprobieren.
Hardware anstöpseln. Windows rödelt… und wenn nach keiner
Treiber-Diskette/CD verlangt wird, wirds wohl kompatibel mit dem
generischen Treibern sein, oder? Und genau *DAS* ist der das tolle
daran. Und das haben auch die Hersteller erkannt. Sie brauchen
nämlich keine eigenen teuren Spezialtreiber entwickeln.
> > Naja, schlechtes Beispiel.
> Weil es nicht zu deiner Behauptung passt? nö. Weil’s einfach nicht stimmt. Ausser vielleicht bei ein paar alten
10Mbit ISA-Karten. Bei 10/100 PCI-Karten ist mir das in den letzten 7
Jahren (seit ich Heimnetzer bin) noch nicht unter gekommen.
> (Ach, du verbaust zu Hause so viele Karten aller Typen?) Ich weiß
> auch, dass die Billigheimer keine eigenen Chipsätze haben. Aber eine
> Karte ist mehr als ein Chipsatz.
ja. Aber hier greift was anderes: Billichkarten verbauen alle die
selben Chipsätze, also grosse Verbreitung, MS/Linux/Whatsoever
liefert eigene Standardtreiber. Teuere Karten werden vom Hersteller
selbst gut mit Treibern versorgt und zwar für alle Betriebssysteme.
Netzwerkkarten waren von jeher ein Stück Hardware, für die es
komischerweise auch für die exotischten Systeme Treiber gab.
Teilweise lagen 3 Disketten voll mit Treibern (keine Software!) bei.
> Ob das BS die Karte erkennt, hängt
> zumindest bei Windows nicht vom Chipsatz ab, sondern von der
> PCI-Device-Kennung. Ich habe hier so eine Karte, bei der musste ich
> zwei Stunden im Internet suchen, um eine zum Chipsatz passenden
> Kennung zu finden, mit der ich den Treiber so patchen konnte, dass
> die Karte erkannt wird. Funktionieren tut sie aber dennoch nur unter
> dem alten Win 98 mit dem in der Schachtel gefundenen Treiber, wogegen
> eine neuere Karte mit demselben Chip anstandslos funktioniert. Soweit
> zu generischen Treibern - die sind zwar ganz nett, lösen aber längst
> nicht alle Probleme.
Da hast Du wohl wirklich Pech gehabt, bzw. hat Dich die “tolle”
Hardwareerkennung von Windows verarscht. Wie gesagt, ich habe
hier schon unzählige Karten verbaut. Von Intel, 3com, RealTek, etc.
in allen erdenklichen Preislagen. Sogar 2 und 4 Port-Karten. Noch nie
Treiberprobleme gehabt. Und zwar unabhängig vom Betriebsystem! Keine
Ahnung was bei Dir schief gelaufen ist. Wirklich, Netzwerkkarten sind
tatsächlich etwas mit dem ich in meiner gesamten Computerlaufbahn
(immerhin schon seit 1984) noch NIE Probleme hatte.
afaik.