Drucker-Hobby

April 19, 2008

Re: Erfahrungen mit gebrauchten SW-Laserdruckern - Peripherie: Drucker

Filed under: Uncategorized — admin @ 11:01 am

Moin,
LaserJet 4000 und 4050 sind einfach unschlagbar von der Robustheit,
ich bin selbst Händler für gebrauchte Laserdrucker und 4000/4050er
verkaufe ich fast täglich. Die Zählerstände sollten vielleicht nicht
utopisch sein (ich persönlich verkaufe Geräte mit mehr als 200.000
Seiten nur noch sehr ungern), generell ist aber eine Laufleistung von
1 Mio. Seiten gar kein Problem. Die Geräte sind mittlerweile
teilweise schon für einen Spottpreis zu bekommen, die
Unterhaltskosten sind sehr niedrig, das Gerät ist recht einfach
reparabel bzw. leicht zu warten, 1200 x 1200 dpi Auflösung und PCL 6
(zusätzlich natürlich auch noch Postscript) sind immer noch aktueller
Stand der Technik.
Die LaserJet 4100-Serie ist schneller, sowohl vom Druckwerk wie auch
von der Prozessorleistung, allerdings deutlich fehleranfälliger
(Elektronik, Lasereinheit, Fixierung).
42xx/43xx-Serie: Vorteil: Schnell: Nachteil: Alles andere (Fixierung
hält nicht, Elektronikfehler, Gehäuse vergilbt in 4 verschiedenen
Farbabstufungen, insgesamt eine billige Klapperkiste. Aber eine
schnelle Klapperkiste.
Ideal wäre es schon, wenn der Händler evtl. abgenutzte
Verschleißteile erneuert hat (Fixierfilm, Einzugsrollen).
Zum Thema Bezugsquelle(n) halte ich mich lieber raus, Eigenwerbung
möchte ich nicht machen und ist auch nach den Forenrichtlinien nicht
gestattet (da ich in einem anderen Forum selbst als “Moderator” aktiv
bin, halte ich mich auch an sowas), werfe aber gerne einen Blick auf
Angebote, wenn du einen Link nennen kannst/möchtest. Kann auch ein
eBay-Link sein, einige Händlerkollegen dort kenne ich ja auch.
Gruß
Jürgen

Re: Was ist daran so abwegig… - Wettbewerb: EU-Kommission will Drucker-M…

Filed under: Uncategorized — admin @ 6:26 am

drucker..sein Eigentum schützen zu wollen?!? Bald wird man auch vor Gericht
> gezerrt, weil man seine Haustür zu gut abgeschlossen hat und somit
> den Einbrechern keine “faire” Chance gibt, ihren “Lebensunterhalt” zu
> verdienen…!
Ganz einfach, weil IMHO dieses eigenartige Konstrukt vom “geistigen
Eigentum” nicht gibt (oder kann man irgentwie Denken verhindern).
Auch ist der Vergleich mit materiellen Eigentum voelliger
Schwachsinn. Bei materiellen Dingen gibt im Endeffekt es nur einen
Schoepfer/Besitzer, immaterielle Dinge sind ab initio beliebig
vermehrbar (nur weil ich es kopiere entsteht noch lange kein Verlust)
und koennen von mehreren Urhebern (soll ja vorkommen das zwei das
gleiche denken) stammen.
Deshalb ist geistiges “Eigentum” auch nicht mit dem Eigentumrecht
schuetzbar bzw. beschuetzungwuerdig.
Patente und Copyright raeumen den ersten(!)Urheber fuer bestimmte
Zeit ein alleiniges Nutzungsrecht ein. Es gibt Gruende dafuer und
dagegen, mit Eigentum kann es aber IMHO nichts zu tun haben.
Schliesslich klauen die Tintenhersteller ja keine Druckerpatronen.
Tschau Soeren

21 db ops | served in 0.206 seconds | Powered by WordPress