Drucker-Hobby

> Hallo,
>
> ich hab seit längerer Zeit ein grundsätzliches Problem beim Drucken
> von PDFs… Sowohl auf einem LaserJet 1200, als auch bei einem 2200d
> (was ja eigentlich schon ein kleiner Arbeitsgruppendrucker sein
> soll): das Drucken von PDFs dauert sehr lange, da die Drucker
> zwischen ein oder zwei Seiten (Duplex) eine ganze Zeit lang stehen (1
> - 2 Minuten)… beide betreibe ich vornehmlich mit dem
> PostScript-Treiber… aber im Druck-Manager sehe ich z.B. für ein
> 5MB-Dokument 40MB übertragene Daten… der überträgt pro Seite über
> eine Minute lang Daten…
>
> Wie kann ich das beschleunigen? Kann ich das PDF irgendwie umwandeln
> (enthaltene Grafiken resamplen etc.)? Bringt mehr Speicher etwas (der
> LJ1200 hat 72MB, der 2200d glaub ich 16MB)? Würde eine andere
> Druckerschnittstelle etwas bringen (beide hängen am Parallelport) -
> vielleicht ein Printserver? Oder hängt das alles am Druck-Prozessor?
> Fragen über Fragen *g*
> Danke.
>
> Gruß,
> Dieter

>
> > FYI: Dieser Unsinn wird schon seit undenklich langer Zeit auf
> > Kopierer und auf Faxgeräten (!) gemacht.
>
> Yep!
> Als wenn jemand mit seinem Fax ein Buch kopiert. Es ist so
> hirnrissig, dass es schon weh tut.
Nö, für ein Fax musst Du nur eine minimale Gebühr zahlen. Auf Scanner
unter einer bestimmten Geschwindigkeit fallen die ganz weg.
> Gleiches gilt für Anrufbeantworter: viele lassen ja eine
> urheberrechtlich geschützte Musik darauf laufen. Also: Abgaben!
Aber mit DRM musst Du für alles zahlen, für Speicherkarten in deiner
Digitalkamera genauso wie für Festplatten oder Prozessoren, oder
SpezialCD-Rohlingen, die DRM drin haben. Nur diese Gebüren werden
halt nicht extra abgerechnet.
DRM kommt mit vielen versteckten Pauschalgebühren, nur von denen hat
der Künstler halt nix.

> > Yep!
> > Als wenn jemand mit seinem Fax ein Buch kopiert. Es ist so
> > hirnrissig, dass es schon weh tut.
>
> Nö, für ein Fax musst Du nur eine minimale Gebühr zahlen. Auf Scanner
> unter einer bestimmten Geschwindigkeit fallen die ganz weg.
so minimal ist die nicht. Kauf mal einen laserfax.
Alleine die Gebühr selber ist Blödsinn.Abzocker.
> Aber mit DRM musst Du für alles zahlen, für Speicherkarten in deiner
> Digitalkamera genauso wie für Festplatten oder Prozessoren, oder
> SpezialCD-Rohlingen, die DRM drin haben. Nur diese Gebüren werden
> halt nicht extra abgerechnet.
>
> DRM kommt mit vielen versteckten Pauschalgebühren, nur von denen hat
> der Künstler halt nix.
Das ganze Ding stinkt. Vorgeschoben werden wie immer edle Motive.

>
> so minimal ist die nicht. Kauf mal einen laserfax.
Naja, bei einem Laserfax spielt das aber doch auch fast keine Rolle
mehr. Und da wird eben Massenkopieren praktikabel.
> Alleine die Gebühr selber ist Blödsinn.Abzocker.
Naja, was machst Du denn mit einem Fax? Du Kopierst Texte oder
Bilder. Wenn diese Texte von einem Menschen erstellt wurden, dann
kann er den bei der VG-Wort anmelden und dann bekommt er Geld dafür.
> > DRM kommt mit vielen versteckten Pauschalgebühren, nur von denen hat
> > der Künstler halt nix.
>
> Das ganze Ding stinkt. Vorgeschoben werden wie immer edle Motive.
Naja, bei Gema hat der Künstler wenigstens noch ein paar Mark. Bei
DRM hat er nix.
Du musst die Künstler irgendie bei der Erstellung ihrer Werke
unterstützen. Zumindest die Selbstkosten und die minimalen
Lebenshaltungskosten sollten gedekt werden, für den Rest können die
ja auch noch jobben. Mit DRM werden wir aber nur noch kopieren und
garnix mehr kaufen. Von den DRM-Gebühren haben die Künstler garnix.
Servus
Casandro

> Als ich gestern meinen HP DJ 5550 an meinen Internetrechner
> angeschlossen habe, hat der Drucker wie wild angefangen eine längst
> nicht mehr aktuelle .rtf Datei, die auf meinem PC herumschwirrt, mit
> dem schönen Namen “Passwort” auszudrucken.
>
> Hat irgendwer noch eine Idee dazu?
>
> > Offensichtlich war die Datei noch im Druckqueue.
>
> Dagegen spricht, daß ich die Datei nie habe drucken lassen!? Und
> hätte das Druckesymbol nicht in der Taskleiste erscheinen müssen? Ich
> sehe aber gerade, daß irgendwas die Datei auch um 1:19 Uhr zum
> Drucker geschickt hat. Nur saß da durch einen dummen Zufall niemand
> am PC.
>
> Danke für die Hilfe!
Kleine Hilfe: Du wolltest wohl auf das hier:
> http://www.heise.de/ct/foren/go.shtml?read=1

> Hallo,
> eventuell braucht der Drucker einen neueren Treiber, als die mit dem
> System ausgelieferten.
Nach der beiliegenden HP-Dokumentation soll er unter System 8.6-9.2.x
betrieben werden können.
> Wenn es ein GDI- Drucker ist oder HP keine
> OS9- Treiber anbietet, kann es schwierig werden. Dann kannst du immer
> noch verschiedene Treiber älteren Datums ausprobieren.
Was bitte ist ein GDI-Drucker? Bei mir hier gehts um einen HP Laser
der 2300-Serie (ca. 8 Monate alt).
> Postscriptdrucker werden i.d.R. über den Laserwriter8 - Treiber
> angesprochen.
Klar aber eben der Laserwriter 8 findet ihn nicht, u. zw. auch dann
nicht, wenn mit dem Desktop Printer Utility der HP als
Schreibtischdrucker eingerichtet ist. Da muss also irgendwo ziemlich
der Wurm drin sein …
Ich erinnere mich vage, dass mir gegenüber jemand mal behauptet hat,
dass im alten OS Laserdrucker über USB nicht richtig funktionnieren,
was ich damals schlicht für Unsinn gehalten habe. Hast Du ähnliches
schon mal gehört?

> Hallo zusammen,
> meine beiden Lieblings-Studentinnen besitzen jede einen HP III P.
> Beide Geräte haben weniger als 20.000 Seiten gedruckt, sind also m.W.
> ‘eingefahren’. Gleichwohl machen beide Probleme beim Papiertransport:
> Bei dem einen muß man dem Papier nachhelfen, damit es eingezogen wird
> und bei dem anderen kommen die Seiten mit Knitterfalten im unteren
> Blattdrittel heraus.
> Frage: Lohnt es sich sowas reparieren zu lassen? Früher hat hp die
> Dinger für einen durchaus akzeptablen Kurs mit einem sog.
> Mechanik-Satz vom Verschleiß befreit. Kann technisch nicht völlig
> berummster User das selber machen?
> Würde die beiden Dinger ungern totschreiben - zuzmal noch
> Verbrauchsmaterial (Toner) da ist und der ist/war ja nicht billig.
> Für Hilfe dankbar
> eroc
normaler weise sollte eine reinigung der einzugsrollen bzw
aufwurfrollen abhilfe schaffen. nimm einfach 1-2 wattestäbchen und
alkohol(brennspiritus), aber bitte keine verdünnung oder
reinigungsbenzin. sollte das nicht helfen, sollte man die teile
aufrauhen mit schleifpapier (ca 400er körunng).
falls das nicht hilft melde mich nochmal, dann schau ich mir mal
einen hpIIIp genauer bei einem bekannten an, wenn er die noch nicht
entsorgt hat.

> Hallo Leute,
>
> bin gerade dabei mich hier fürs Büro bzgl. eines
> neuen Laserdruckers (S/W) umzuschauen. Bisher hatten
> wir einen Panasonic KX-P7110 (S/W) hier stehen mit
> einer Duplexeinheit. Hat auch schon einige Jahre auf
> dem Buckel.
>
> Nun dachte ich mir einen Laser, welchen man ins W-Lan
> mit einbinden kann, anzuschaffen. Damit ist er unabhängiger
> vom Standort.
>
> Macht so etwas Sinn bzw. funktioniert das eigentlich vernünftig.
> Hat damit jemand schon Erfahrungen?
>
> Wer nett wenn dazu jemand einige Hinweise geben kann.
>
> Besten Dank vorab schon mal.
>
> Viele Grüße,
> rediman
>
Ich habe hier einen recht günstigen WLAN-Router von der Telekom
(T-Sinus Komfort irgendwas) mit einem USB-Port und vier
NEtzwerk-ports. Daran hängen ein Tintenstrahldrucker (per USB) und
ein alter HP LaserJet per LAN. Beide sind sowohl im LAN als auch im
WLAN ohne Probleme erreichbar. Der HP ist natürlich einfacher im
Zugriff, da er einen “direkten” Anschluss via Ethernet hat, während
man beim Tintenstrahler mehr oder weniger viel Aufwand hat. Getestet
hab ich beide unter versch. Windows-Versionen (XP, XP x64, Vista
32Bit und 64Bit). Den HP habe ich auch unter Linux (Knoppix, SuSE und
Ubuntu) zum laufen bekommen, den Tintenspritzer (Epson) habe ich
nicht getestet.
Aber nochmal zum “Kernthema”: Das WLAN verhält sich eigentlich
transparent, bei mir gibt es keinen Unterschied zu kabelgebundenem
LAN. Ich benutze WPA-Verschlüsselung mit PSK.

> Ich würde mal vermuten, dass alle wesentlichen Tintendruckertechniken
> ebenfalls von CanEpsHewLex patentiert sind, und dass die an dieser
> Front nochmal etwas intensiver reagieren würden.
Also für die alten HP500er Drucker kann man
ganz normal Ersatzköpfe von Drittherstellern
kaufen (gut man muss schon etwas suchen).
Das was ja die Tintenspritzer-Hersteller immer
verpatentieren ist ja selten der Druckkopf, es ist
die Elektronik zur “Tinte ist aus”-Messung. Da lassen
sie sich sehr trickreiche physikalisch-elektronische
Mechanismen einfallen, die man gut patentieren kann.
(”Druckabfall auf einem Feuchtigkeitssensor, die
dann über einen Photosensor aufgenommen werden kann”)
Gegen solche Verunstaltungen kann man natürlich
nicht gewinnen. Aber einen alten Druckkopf auf 1000er
Auflösung hochprügeln sollte doch gehen. Der muß doch
keine Feinheiten können. Das was die Masse, was
die Zielgruppe druckt ist doch alles simpel.
Die Frage ist eben, ob ein Tintenpatronenhersteller
ein guter Tintendrucker-Hersteller ist.
sen

Und dann macht ihr eine Werbung, mit Patrone links (45